Timmerman mag naakt blijven werken

[Bergop]

http://frontpage.fok.nl/nieuws/81533

Een timmerman uit de Verenigde Staten die vorig jaar werd opgepakt
omdat hij bloot aan het werk was heeft de zedenwet niet overtreden. Dat
heeft de rechter bepaald.

De 51-jarige Percy Honniball uit Oakland gedroeg zich niet obsceen en
ook handelde hij niet met het oog op seksueel genot, aldus de rechter.
De man was naakt aan het timmeren en zagen toen hij door iemand werd
gespot die de politie inschakelde.

Percy werd in het verleden al drie keer opgepakt omdat hij zonder
kleren aan het werk was. Zelf zegt hij het prettig te vinden bloot te
werken en zo houdt hij zijn kledij tenminste proper.

mvg Bergop

[Rodna]

En nu maar hopen voor hem, dat ie niet mis slaat
--
gr.

Post by Bergop
http://frontpage.fok.nl/nieuws/81533
Een timmerman uit de Verenigde Staten die vorig jaar werd opgepakt omdat
hij bloot aan het werk was heeft de zedenwet niet overtreden. Dat heeft de
rechter bepaald.
De 51-jarige Percy Honniball uit Oakland gedroeg zich niet obsceen en ook
handelde hij niet met het oog op seksueel genot, aldus de rechter. De man
was naakt aan het timmeren en zagen toen hij door iemand werd gespot die
de politie inschakelde.
Percy werd in het verleden al drie keer opgepakt omdat hij zonder kleren
aan het werk was. Zelf zegt hij het prettig te vinden bloot te werken en
zo houdt hij zijn kledij tenminste proper.
mvg Bergop

[Dio]

Geweldig!!, verdient navolging!!

[papa]

Post by Bergop
http://frontpage.fok.nl/nieuws/81533
Een timmerman uit de Verenigde Staten die vorig jaar werd opgepakt omdat
hij bloot aan het werk was heeft de zedenwet niet overtreden. Dat heeft
de rechter bepaald.
De 51-jarige Percy Honniball uit Oakland gedroeg zich niet obsceen en
ook handelde hij niet met het oog op seksueel genot, aldus de rechter.
De man was naakt aan het timmeren en zagen toen hij door iemand werd
gespot die de politie inschakelde.
Percy werd in het verleden al drie keer opgepakt omdat hij zonder kleren
aan het werk was. Zelf zegt hij het prettig te vinden bloot te werken en
zo houdt hij zijn kledij tenminste proper.
mvg Bergop

Deze mijnheer mag dan wel graag naakt willen werken ,maar uit practische
en veiligheidsoverwegingen is het toch niet aan te raden

[scorle]

Post by papa

Post by Bergop
http://frontpage.fok.nl/nieuws/81533
Een timmerman uit de Verenigde Staten die vorig jaar werd opgepakt omdat
hij bloot aan het werk was heeft de zedenwet niet overtreden. Dat heeft
de rechter bepaald.
De 51-jarige Percy Honniball uit Oakland gedroeg zich niet obsceen en ook
handelde hij niet met het oog op seksueel genot, aldus de rechter. De man
was naakt aan het timmeren en zagen toen hij door iemand werd gespot die
de politie inschakelde.
Percy werd in het verleden al drie keer opgepakt omdat hij zonder kleren
aan het werk was. Zelf zegt hij het prettig te vinden bloot te werken en
zo houdt hij zijn kledij tenminste proper.
mvg Bergop

Deze mijnheer mag dan wel graag naakt willen werken ,maar uit practische
en veiligheidsoverwegingen is het toch niet aan te raden

Latexen gaat daarentegen prima!

[Willem-Jan Markerink]

Post by papa

Post by Bergop
http://frontpage.fok.nl/nieuws/81533
Een timmerman uit de Verenigde Staten die vorig jaar werd opgepakt omdat
hij bloot aan het werk was heeft de zedenwet niet overtreden. Dat heeft
de rechter bepaald.
De 51-jarige Percy Honniball uit Oakland gedroeg zich niet obsceen en
ook handelde hij niet met het oog op seksueel genot, aldus de rechter.
De man was naakt aan het timmeren en zagen toen hij door iemand werd
gespot die de politie inschakelde.
Percy werd in het verleden al drie keer opgepakt omdat hij zonder kleren
aan het werk was. Zelf zegt hij het prettig te vinden bloot te werken en
zo houdt hij zijn kledij tenminste proper.
mvg Bergop

Deze mijnheer mag dan wel graag naakt willen werken ,maar uit practische
en veiligheidsoverwegingen is het toch niet aan te raden

Noem eens een handeling/werkzaamheid die meer dan een schort vereist?
Juist dat laag-over-laag aan moeten trekken, voor bepaalde werkzaamheden,
lijkt me een goede reden om met helemaal niets te beginnen....:))


En ook dit lijkt me vele malen praktischer dan een broek....:))

http://www.utilikilts.com/?page_id=30
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]

[mario]

Post by Willem-Jan Markerink

Post by papa

Post by Bergop
http://frontpage.fok.nl/nieuws/81533
Een timmerman uit de Verenigde Staten die vorig jaar werd opgepakt omdat
hij bloot aan het werk was heeft de zedenwet niet overtreden. Dat heeft
de rechter bepaald.
De 51-jarige Percy Honniball uit Oakland gedroeg zich niet obsceen en
ook handelde hij niet met het oog op seksueel genot, aldus de rechter.
De man was naakt aan het timmeren en zagen toen hij door iemand werd
gespot die de politie inschakelde.
Percy werd in het verleden al drie keer opgepakt omdat hij zonder kleren
aan het werk was. Zelf zegt hij het prettig te vinden bloot te werken en
zo houdt hij zijn kledij tenminste proper.
mvg Bergop

Deze mijnheer mag dan wel graag naakt willen werken ,maar uit practische
en veiligheidsoverwegingen is het toch niet aan te raden

Noem eens een handeling/werkzaamheid die meer dan een schort vereist?
Juist dat laag-over-laag aan moeten trekken, voor bepaalde werkzaamheden,
lijkt me een goede reden om met helemaal niets te beginnen....:))
En ook dit lijkt me vele malen praktischer dan een broek....:))
http://www.utilikilts.com/?page_id=30

Je hebt nog nooit als timmerman in de bouw gewerkd hoor ik al

[Willem-Jan Markerink]

Post by mario

Post by Willem-Jan Markerink

Post by papa

Post by Bergop
http://frontpage.fok.nl/nieuws/81533
Een timmerman uit de Verenigde Staten die vorig jaar werd opgepakt
omdat hij bloot aan het werk was heeft de zedenwet niet overtreden.
Dat heeft de rechter bepaald.
De 51-jarige Percy Honniball uit Oakland gedroeg zich niet obsceen en
ook handelde hij niet met het oog op seksueel genot, aldus de
rechter. De man was naakt aan het timmeren en zagen toen hij door
iemand werd gespot die de politie inschakelde.
Percy werd in het verleden al drie keer opgepakt omdat hij zonder
kleren aan het werk was. Zelf zegt hij het prettig te vinden bloot te
werken en zo houdt hij zijn kledij tenminste proper.
mvg Bergop

Deze mijnheer mag dan wel graag naakt willen werken ,maar uit
practische en veiligheidsoverwegingen is het toch niet aan te raden

Noem eens een handeling/werkzaamheid die meer dan een schort vereist?
Juist dat laag-over-laag aan moeten trekken, voor bepaalde
werkzaamheden, lijkt me een goede reden om met helemaal niets te
beginnen....:))
En ook dit lijkt me vele malen praktischer dan een broek....:))
http://www.utilikilts.com/?page_id=30

Je hebt nog nooit als timmerman in de bouw gewerkd hoor ik al

Aha, hier spreekt een timmerman, mooi.

Dan kun jij vast wel een uitspraak inzake mijn vermoeden dat timmerlieden
veel vaker aan diarree leiden, en dus onderkleding moeten dragen.

PS: noem eens 1 beschermend kledingstuk dat een timmerman *niet* uit zal
trekken, bij hoge temperaturen, anders dan zijn schoenen?
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]

[mario]

Post by Willem-Jan Markerink

Post by mario

Post by Willem-Jan Markerink

Post by papa

Post by Bergop
http://frontpage.fok.nl/nieuws/81533
Een timmerman uit de Verenigde Staten die vorig jaar werd opgepakt
omdat hij bloot aan het werk was heeft de zedenwet niet overtreden.
Dat heeft de rechter bepaald.
De 51-jarige Percy Honniball uit Oakland gedroeg zich niet obsceen en
ook handelde hij niet met het oog op seksueel genot, aldus de
rechter. De man was naakt aan het timmeren en zagen toen hij door
iemand werd gespot die de politie inschakelde.
Percy werd in het verleden al drie keer opgepakt omdat hij zonder
kleren aan het werk was. Zelf zegt hij het prettig te vinden bloot te
werken en zo houdt hij zijn kledij tenminste proper.
mvg Bergop

Deze mijnheer mag dan wel graag naakt willen werken ,maar uit
practische en veiligheidsoverwegingen is het toch niet aan te raden

Noem eens een handeling/werkzaamheid die meer dan een schort vereist?
Juist dat laag-over-laag aan moeten trekken, voor bepaalde
werkzaamheden, lijkt me een goede reden om met helemaal niets te
beginnen....:))
En ook dit lijkt me vele malen praktischer dan een broek....:))
http://www.utilikilts.com/?page_id=30

Je hebt nog nooit als timmerman in de bouw gewerkd hoor ik al

Aha, hier spreekt een timmerman, mooi.
Dan kun jij vast wel een uitspraak inzake mijn vermoeden dat timmerlieden
veel vaker aan diarree leiden, en dus onderkleding moeten dragen.
PS: noem eens 1 beschermend kledingstuk dat een timmerman *niet* uit zal
trekken, bij hoge temperaturen, anders dan zijn schoenen?

In ieder geval zeker zij schoenen niet
Met blote voeten vraag je om problemen in de bouw
En trouwens de arbowed in Nederland verijst voor de bouwvakker schoenen
met stalen neus en zool en ook een helm
En dan moet ie ook nog zijn hamer kwijt en duimstok en podlood
En dan zijn er ook nog de regels betreffende de zonnebrand
Nee naakt in de bouw is niet handig en zeker niet verstandig
Maar als jij in je blote kond thuis wil timmeren ,dan houd niemand je tegen

[Willem-Jan Markerink]

Post by mario

Post by Willem-Jan Markerink

Post by mario

Post by Willem-Jan Markerink

Post by papa

Post by Bergop
http://frontpage.fok.nl/nieuws/81533
Een timmerman uit de Verenigde Staten die vorig jaar werd opgepakt
omdat hij bloot aan het werk was heeft de zedenwet niet overtreden.
Dat heeft de rechter bepaald.
De 51-jarige Percy Honniball uit Oakland gedroeg zich niet obsceen
en ook handelde hij niet met het oog op seksueel genot, aldus de
rechter. De man was naakt aan het timmeren en zagen toen hij door
iemand werd gespot die de politie inschakelde.
Percy werd in het verleden al drie keer opgepakt omdat hij zonder
kleren aan het werk was. Zelf zegt hij het prettig te vinden bloot
te werken en zo houdt hij zijn kledij tenminste proper.
mvg Bergop

Deze mijnheer mag dan wel graag naakt willen werken ,maar uit
practische en veiligheidsoverwegingen is het toch niet aan te raden

Noem eens een handeling/werkzaamheid die meer dan een schort vereist?
Juist dat laag-over-laag aan moeten trekken, voor bepaalde
werkzaamheden, lijkt me een goede reden om met helemaal niets te
beginnen....:))
En ook dit lijkt me vele malen praktischer dan een broek....:))
http://www.utilikilts.com/?page_id=30

Je hebt nog nooit als timmerman in de bouw gewerkd hoor ik al

Aha, hier spreekt een timmerman, mooi.
Dan kun jij vast wel een uitspraak inzake mijn vermoeden dat
timmerlieden veel vaker aan diarree leiden, en dus onderkleding moeten
dragen.
PS: noem eens 1 beschermend kledingstuk dat een timmerman *niet* uit
zal trekken, bij hoge temperaturen, anders dan zijn schoenen?

In ieder geval zeker zij schoenen niet
Met blote voeten vraag je om problemen in de bouw
En trouwens de arbowed in Nederland verijst voor de bouwvakker schoenen
met stalen neus en zool en ook een helm

Goed, we zijn het er dus over eens dat, afgezien van schoenen, geen enkel
kledingstuk cruciaal is.

Post by mario
En dan moet ie ook nog zijn hamer kwijt en duimstok en podlood

Je hebt mijn link dus helemaal niet bekeken, lui kreng.

Post by mario
En dan zijn er ook nog de regels betreffende de zonnebrand
Nee naakt in de bouw is niet handig en zeker niet verstandig
Maar als jij in je blote kond thuis wil timmeren ,dan houd niemand je tegen

Ik zie eigenlijk niet zo goed in waar die zon binnenshuis vandaan moet
komen?
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]

[Charon]

On 28 Nov 2007 20:27:05 GMT, "Willem-Jan Markerink"

Post by Willem-Jan Markerink

Post by mario
En dan moet ie ook nog zijn hamer kwijt en duimstok en podlood

Je hebt mijn link dus helemaal niet bekeken, lui kreng.

Even rustig, Willem-Jan. Bij die link is geen sprake van naakt, maar
enkel van opmerkelijke kleding (ik zie het meer als een grap). Verder
is die website in het Engels, en ik weet niet of Mario dat kan lezen.

[Willem-Jan Markerink]

Post by Charon
On 28 Nov 2007 20:27:05 GMT, "Willem-Jan Markerink"

Post by Willem-Jan Markerink

Post by mario
En dan moet ie ook nog zijn hamer kwijt en duimstok en podlood

Je hebt mijn link dus helemaal niet bekeken, lui kreng.

Even rustig, Willem-Jan. Bij die link is geen sprake van naakt, maar
enkel van opmerkelijke kleding (ik zie het meer als een grap).

Het is om de dooie donder geen grap.
Sterker nog, zelfs op Amerikaanse 'red-neck' mailinglists worden die dingen
door sommigen aangeprezen, waarna er oprecht bedeesde wedervragen komen van
heren wiens vriendin er ook eentje had voorgesteld, en diezelfde gasten
stappen er doodleuk mee in de auto, met alle hilariteit van dien.
(zo *heel* veel voorzichtiger is menig dame ook niet, trouwens....alleen
vallen die meer op vanwege de paparazzi's....8-))

Post by Charon
Verder
is die website in het Engels, en ik weet niet of Mario dat kan lezen.

Dan nog kan'ie plaatjes kijken.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]

[Willem-Jan Markerink]

Post by Charon
On 28 Nov 2007 20:27:05 GMT, "Willem-Jan Markerink"

Post by Willem-Jan Markerink

Post by mario
En dan moet ie ook nog zijn hamer kwijt en duimstok en podlood

Je hebt mijn link dus helemaal niet bekeken, lui kreng.

Even rustig, Willem-Jan. Bij die link is geen sprake van naakt,

Lees de FAQ en andere documenten.

Post by Charon
maar
enkel van opmerkelijke kleding (ik zie het meer als een grap). Verder
is die website in het Engels, en ik weet niet of Mario dat kan lezen.

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]