Discussion:
Naturismeforum (was Re: NFN
(te oud om op te antwoorden)
Norbert Pandora
2005-09-28 23:15:25 UTC
Permalink
Er zijn diverse plaatsen op het internet waar je als naturist terecht
kunt.
En dat vind ik prima zo. Bovendien heeft elk plekje zo zijn voor en
nadelen.
Het voordeel van deze nieuwsgroep is dat hij voor iedereen toegankelijk
is.
Dus ook voor "beginnende naturisten" die de eerste stappen zetten op zoek
naar informatie. Zij hebben in eerste instantie niet de behoefte om zich
waar dan ook te registreren.
Bij andere forums moet je je registreren en niet iedereen wil dat.
Verder is de leesbaarheid / gebruiksgemak van een forum mede bepalend voor
hoe je er mee omgaat. Persoonlijk vindt ik deze nieuwsgroep (in Outlook
Express) het prettigste om te lezen.
De andere forums zijn misschien leuker "aangekleed", maar dat gaat mijn
inziens ten koste van het gebruikersgemak.
Op http://www.naturismeforum.nl moet je je ook niet registreren (het is dus
een open forum).

Groeten,
Norbert
Erik Baas
2005-09-29 06:20:58 UTC
Permalink
Post by Norbert Pandora
[...] Persoonlijk vindt ik deze nieuwsgroep (in Outlook
Express) het prettigste om te lezen.
De andere forums zijn misschien leuker "aangekleed", maar dat gaat mijn
inziens ten koste van het gebruikersgemak.
Op http://www.naturismeforum.nl moet je je ook niet registreren (het is dus
een open forum).
Alleen erg jammer dat het daar erg lastig is om "bij" te blijven. Vooral
bij lange threads zoek je je suf naar dat ene nieuwe bericht, en daarna
is het meestal weer volkomen onduidelijk op welk bericht nou eigenlijk
gereageerd werd. En als je dan terug komt in het hoofdmenu moet je eerst
weer op zoek naar waar je gebleven was, ook daar blijf je scrollen...
--
Erik.
Sander
2005-09-30 13:13:54 UTC
Permalink
Post by Erik Baas
Post by Norbert Pandora
[...] Persoonlijk vindt ik deze nieuwsgroep (in Outlook
Express) het prettigste om te lezen.
De andere forums zijn misschien leuker "aangekleed", maar dat gaat mijn
inziens ten koste van het gebruikersgemak.
Op http://www.naturismeforum.nl moet je je ook niet registreren (het is dus
een open forum).
Alleen erg jammer dat het daar erg lastig is om "bij" te blijven. Vooral
bij lange threads zoek je je suf naar dat ene nieuwe bericht, en daarna
is het meestal weer volkomen onduidelijk op welk bericht nou eigenlijk
gereageerd werd. En als je dan terug komt in het hoofdmenu moet je eerst
weer op zoek naar waar je gebleven was, ook daar blijf je scrollen...
--
Erik.
Je kunt nieuwe reakties per E-mail toegestuurd krijgen.
Erg handig dus.
Sander.
Erik Baas
2005-09-30 14:23:54 UTC
Permalink
Post by Sander
Post by Erik Baas
Post by Norbert Pandora
Op http://www.naturismeforum.nl moet je je ook niet registreren (het is
Alleen erg jammer dat het daar erg lastig is om "bij" te blijven. Vooral
bij lange threads zoek je je suf naar dat ene nieuwe bericht, en daarna
is het meestal weer volkomen onduidelijk op welk bericht nou eigenlijk
gereageerd werd. En als je dan terug komt in het hoofdmenu moet je eerst
weer op zoek naar waar je gebleven was, ook daar blijf je scrollen...
Je kunt nieuwe reakties per E-mail toegestuurd krijgen.
Lekker, kan ik thuis ook nog eens een archief gaan aanleggen van wat ik
op het web had kunnen lezen.
Post by Sander
Erg handig dus.
Nee dus.

Ik vind de manier van lezen en archiveren op usenet (deze groep dus) het
gemakkelijkst en meest overzichtelijk. Mijn newsclient toont de
berichten in een logische volgorde, ik kan altijd zien op welk bericht
gereageerd werd, en de ontwikkeling van een thread terug volgen. En mijn
newsserver archiveert de berichten (zolang ze nog een beetje actueel
zijn, dat is). En op Google kun je ook jaaaren later een thread nog
terugvinden, en ben je daarvoor dus niet afhankelijk van de grillen van
een forum-beheerder.

En de "fraaie" opmaak van webforums kan me gestolen worden als dat ten
koste gaat van het bedieningssgemak. Waarbij "fraaie" tussen
aanhalingstekens staat omdat dat met smaak te maken heeft...

P.S.: Dit gaat niet alleen over het eerder genoemde forum.
--
Erik.
Jantje
2005-09-30 17:24:18 UTC
Permalink
Post by Erik Baas
Post by Sander
Post by Erik Baas
Post by Norbert Pandora
Op http://www.naturismeforum.nl moet je je ook niet registreren (het is
Alleen erg jammer dat het daar erg lastig is om "bij" te blijven.
Vooral bij lange threads zoek je je suf naar dat ene nieuwe
bericht, en daarna is het meestal weer volkomen onduidelijk op
welk bericht nou eigenlijk gereageerd werd. En als je dan terug
komt in het hoofdmenu moet je eerst weer op zoek naar waar je
gebleven was, ook daar blijf je scrollen...
Je kunt nieuwe reakties per E-mail toegestuurd krijgen.
Lekker, kan ik thuis ook nog eens een archief gaan aanleggen van
wat ik op het web had kunnen lezen.
Post by Sander
Erg handig dus.
Nee dus.
Ik vind de manier van lezen en archiveren op usenet (deze groep
dus) het gemakkelijkst en meest overzichtelijk. Mijn newsclient
toont de berichten in een logische volgorde, ik kan altijd zien op
welk bericht gereageerd werd, en de ontwikkeling van een thread
terug volgen. En mijn newsserver archiveert de berichten (zolang ze
nog een beetje actueel zijn, dat is). En op Google kun je ook
jaaaren later een thread nog terugvinden, en ben je daarvoor dus
niet afhankelijk van de grillen van een forum-beheerder.
En de "fraaie" opmaak van webforums kan me gestolen worden als dat
ten koste gaat van het bedieningssgemak. Waarbij "fraaie" tussen
aanhalingstekens staat omdat dat met smaak te maken heeft...
P.S.: Dit gaat niet alleen over het eerder genoemde forum.
Vroeger had naturismeforum nog een boomstruktuur ... dat was veel
aangenamer om te lezen
--
Jantje

voetbal kijken is geen sport
Loading...